Intel Core i7 1280P vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Intel Core i7 8700K представляють різні покоління та концепції процесорів. 1280P — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. 8700K — класичний десктопний процесор 2017 року, створений для максимальної продуктивності в настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає i7 8700K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2325 проти 1741) та багатопотоковою (10823 проти 6928). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте i7 8700K має вищий TDP (95 Вт проти 28 Вт), що робить його менш енергоефективним. Для сучасних завдань, особливо в ноутбуках, 1280P є більш збалансованим вибором, тоді як 8700K все ще може бути актуальним для бюджетних десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 1280P має на 36% вищий результат у Geekbench 6 (2325 проти 1741), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 1280P на 56% швидший у Geekbench 6 (10823 проти 6928) завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами.
  • Енергоефективність: 1280P споживає всього 28 Вт TDP проти 95 Вт у 8700K, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Рендеринг та компіляція: 1280P майже вдвічі швидший у Clang compilation (94.4 проти 52.2 Klines/sec) та на 93% швидший у Ray tracing (20.9 проти 10.8 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: 1280P отримав вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 23), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 38 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1280P i7-8700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1280P чи i7 8700K?

i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 8700K може бути кращим у десктопних збірках через вищі тактові частоти та можливість розгону, але поступається в синтетичних тестах.

Чи варто оновлюватися з i7 8700K до i7 1280P?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то 1280P буде значним кроком вперед за продуктивністю та енергоефективністю. Для десктопа оновлення вимагатиме заміни материнської плати, але приріст у багатопотокових завданнях буде суттєвим.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (відеомонтаж, 3D)?

i7 1280P значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень завдяки більшій кількості ядер і вищим результатам у Cinebench R23 (11666 проти 8839). Для професійної роботи він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1280P з десктопним i7 8700K?

Так, хоча вони належать до різних сегментів. 1280P демонструє вищу продуктивність у більшості бенчмарків, але 8700K може мати перевагу в стабільності роботи на високих частотах при належному охолодженні.

Який процесор енергоефективніший?

i7 1280P значно енергоефективніший завдяки TDP 28 Вт проти 95 Вт у 8700K. Він ідеально підходить для тривалої роботи від батареї, тоді як 8700K вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.