Intel Core i7 1280P vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-1280P (2022 рік) та Intel Core i7-8700T (2018 рік) — це два процесори Intel з різних поколінь, орієнтовані на компактні системи та ноутбуки. Незважаючи на однаковий бренд, між ними пролягає технологічний розрив у 4 роки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями — від офісних програм до ресурсомісткого редагування.

Короткий висновок. Intel Core i7-1280P значно випереджає i7-8700T за більшістю показників. Він демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6: 10823 проти 4985) та значно кращу однопотокову швидкодію (2325 проти 1403). У реальних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг, 1280P також суттєво швидший. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, 1280P забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо ви обираєте між цими двома моделями для сучасного ноутбука, 1280P є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-1280P набирає 2325 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як i7-8700T — лише 1403, що робить 1280P приблизно на 66% швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (багатоядерний) 1280P отримує 10823 бали проти 4985 у 8700T — перевага понад 117%, що критично для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Компіляція коду: Clang compilation у 1280P становить 94.4 Klines/sec, у 8700T — лише 34.6 Klines/sec. Різниця майже втричі на користь новішого процесора.
  • Інтегрована графіка: за нашими оцінками, 1280P має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та обробка зображень: у тесті Ray tracing 1280P видає 20.9 Mpixels/sec, а 8700T — лише 7.53 Mpixels/sec. Photo processing також швидший: 85.7 images/sec проти 46.7 images/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1280P i7-8700T
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-1280P чи i7-8700T?

i7-1280P значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3328 проти 2301) та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх він забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти i7-8700T на i7-1280P?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, відеомонтаж). 1280P пропонує вдвічі більше балів у Geekbench 6 (багатоядерний) і майже втричі швидшу компіляцію коду.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i7-1280P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

i7-1280P підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як i7-8700T обмежений DDR4. Це дає 1280P перевагу в швидкості роботи з даними та загальній продуктивності системи, особливо в інтегрованій графіці.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i7-1280P значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 85.7 images/sec проти 46.7 images/sec у 8700T, а Background blur — 47.9 images/sec проти 25.1. Для професійного редагування 1280P є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.