Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та Intel Core i9 10900 (2020) — два представники різних поколінь. Перший — мобільний гібридний процесор на архітектурі Alder Lake, другий — потужний десктопний чип на Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P випереджає i9 10900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2325 проти 1637) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. Натомість i9 10900 має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13399 проти 11666) і краще підходить для стаціонарних робочих станцій, де пріоритет — рендеринг або компіляція. Вибір залежить від платформи: мобільність vs десктопна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1280P значно швидший (Geekbench 6: 2325 проти 1637), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900 лідирує в Cinebench R23 (13399 проти 11666) завдяки вищому TDP та більшій кількості фізичних ядер.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але i7 1280P споживає значно менше (28 Вт проти 65 Вт), що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має дещо кращий результат (31 проти 29), що робить його більш придатним для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та платформа: i7 1280P — мобільний процесор (сокет BGA), i9 10900 — десктопний (LGA 1200), що визначає сферу використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1280P i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2325), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i9 10900 для відеомонтажу?

Так, i9 10900 з 10 ядрами та високим багатоядерним результатом (Cinebench R23: 13399) добре справляється з рендерингом та експортом відео, особливо в десктопних системах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1280P споживає всього 28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити i7 1280P у десктоп?

Ні, i7 1280P використовує сокет BGA і призначений виключно для ноутбуків. Для десктопу потрібен i9 10900 з сокетом LGA 1200.

Який процесор кращий для роботи з кількома додатками?

i9 10900 має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13399), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як віртуальні машини або компілятори.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.