Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1280P та Intel Core i9 10900K — це двобій між сучасною мобільною архітектурою Alder Lake (2022) та потужним десктопним процесором минулого покоління Comet Lake (2020). i7-1280P створений для тонких ноутбуків і пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 енергоефективних), тоді як i9-10900K — це 10-ядерний монстр для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами в бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та прикладних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1651 проти 1415) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і завдань, чутливих до тактової частоти. Натомість Intel Core i9 10900K демонструє кращу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 11666) і вищі результати в Passmark багатоядерному (22773 проти 20431). Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або компіляції на стаціонарному ПК — обирайте i9-10900K. Для мобільності, економії енергії та сучасних технологій — i7-1280P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-1280P випереджає i9-10900K у Cinebench R23 (1651 vs 1415) та Geekbench 6 (2325 vs 1704), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900K потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (15366 vs 11666) та Passmark багатоядерному (22773 vs 20431), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7-1280P споживає значно менше енергії (TDP 28W проти 125W), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-1280P має новішу графіку Iris Xe (96 EU), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, хоча за балами різниця мінімальна (31 vs 32).
  • Прикладні завдання: i7-1280P швидше стискає файли (711.9 vs 653.7 MB/sec) та обробляє текст (235 vs 169 pages/sec), тоді як i9-10900K краще рендерить PDF (311.4 vs 294 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1280P i9-10900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи Intel Core i9 10900K?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1651 проти 1415), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i9-10900K може бути кращим у багатопотокових сценах завдяки вищій потужності.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції на стаціонарному ПК. Але врахуйте високе енергоспоживання (125W) та відсутність підтримки DDR5 і PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1280P споживає значно менше (TDP 28W проти 125W), що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 10900K краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 11666). Але i7-1280P швидше обробляє фото (85.7 проти 71.6 images/sec) завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний i7-1280P з десктопним i9-10900K?

Так, це різні класи: i7-1280P — мобільний процесор для ноутбуків, а i9-10900K — десктопний для ПК. Порівняння показує, що сучасна мобільна архітектура може конкурувати зі старішим десктопним рішенням в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.