Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Intel Core i9 11980HK — це два потужні процесори Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i7 1280P (2022 рік) — це представник серії P, створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Натомість i9 11980HK (2021 рік) — флагманський мобільний чип серії H, розрахований на ігрові та робочі станції, де важлива максимальна багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (55 проти 54), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i7 1280P виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1651 проти 1574) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків та офісних завдань. Натомість Intel Core i9 11980HK значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 13977 проти 11666) і краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи — обирайте i7 1280P. Якщо ж пріоритет — максимальна обчислювальна потужність — i9 11980HK буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK значно випереджає i7 1280P у Cinebench R23 багатоядерному (13977 проти 11666) та Passmark багатоядерному (22755 проти 20431), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1280P має вищі одноядерні показники в Cinebench R23 (1651 проти 1574) та Geekbench 6 (2325 проти 2226), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i7 1280P, як представник серії P, споживає менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK має незначну перевагу (33 бали проти 31), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та покоління: i7 1280P (2022, Alder Lake) новіший за i9 11980HK (2021, Tiger Lake), що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-1280P i9-11980HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 110 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи Intel Core i9 11980HK?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1280P має невелику перевагу. Однак i9 11980HK може бути кращим у поєднанні з потужною дискретною відеокартою, оскільки забезпечує вищу багатопотокову потужність для фонових процесів.

Чи варто обирати Intel Core i7 1280P для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де i9 11980HK значно сильніший. Якщо ви працюєте з важкими проектами, краще обрати i9 11980HK. i7 1280P підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший: i7 1280P чи i9 11980HK?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1280P належить до серії P, яка споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для 3D-рендерингу?

Так, i9 11980HK чудово підходить для 3D-рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13977) та Passmark (22755).

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 1280P показує вищу швидкість компіляції Clang (94.4 Klines/sec проти 86.4), що робить його кращим вибором для розробників. Однак i9 11980HK може бути ефективнішим при паралельних збірках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.