Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Intel Core i9 12900HX — два потужних процесори 12-го покоління Alder Lake, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для ігрових і робочих станцій, де на першому місці максимальна продуктивність. Обидва мають гібридну архітектуру, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 11666) і однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 2325). Він значно швидший у завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг і обробка фото. Натомість Core i7 1280P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) і краще підходить для автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i9 12900HX. Для повсякденних завдань і мобільності — i7 1280P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX майже вдвічі швидший за i7 1280P у Cinebench R23 (23150 проти 11666) та Geekbench 6 (14457 проти 10823).
  • Однопотокова швидкість: i9 12900HX випереджає i7 1280P у Passmark одноядерному (3836 проти 3328) та Cinebench одноядерному (1912 проти 1651).
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вищий рейтинг (45 балів проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1280P споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12900HX значно швидший у стисненні файлів (1110 MB/s проти 711.9 MB/s) та компіляції Clang (121.1 Klines/s проти 94.4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1280P i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1280P чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2517 проти 2325) і кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в парі з потужною дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 12900HX для офісних завдань?

Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами продуктивності i7 1280P достатньо. i9 12900HX буде надлишковим, але виправданим для відеомонтажу, 3D-моделювання або програмування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1280P споживає менше енергії завдяки нижчим частотам і TDP, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підходить i7 1280P для відеомонтажу?

Так, i7 1280P впорається з базовим відеомонтажем (Cinebench багатоядерний: 11666), але для складних проектів і 4K-відео краще обрати i9 12900HX через його вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 балів проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх і графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.