Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і Intel Core i9 12950HX — два представники лінійки Alder Lake, орієнтовані на різні сегменти мобільних ПК. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — флагманський HX-процесор для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у різних сценаріях та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Core i7 1280P у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 11666) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2544 проти 2325). Він також демонструє кращу продуктивність у візуалізації, компіляції коду та роботі з PDF. Водночас Core i7 1280P має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але TDP i7 значно нижчий) і є оптимальним вибором для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте i9-12950HX. Для повсякденних завдань і мобільності — i7-1280P.

Основні відмінності

  • Core i9 12950HX майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (23395 проти 11666), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (14264) на 32% вищий, ніж у i7 (10823), що свідчить про перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Core i9 12950HX показує на 53% вищу швидкість стиснення файлів (1090 MB/s проти 711.9 MB/s), що прискорює архівування.
  • У тесті Clang compilation i9 обробляє на 27% більше рядків коду за секунду (119.5 Klines/sec проти 94.4 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Core i7 1280P має вищий бал енергоефективності (100) і споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1280P i9-12950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-1280P чи i9-12950HX?

Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (73 бали проти 63), що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Він також має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 31), хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i9-12950HX для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з 4K-відео або складними ефектами. Багатоядерна продуктивність i9 майже вдвічі вища, що значно скорочує час рендерингу. Для легкого монтажу вистачить і i7-1280P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у наших тестах, але Core i7 1280P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 55 Вт у i9). Тому для автономних ультрабуків i7 кращий.

Чи підійде Core i7-1280P для програмування та компіляції?

Так, він добре справляється з компіляцією (94.4 Klines/sec) і текстовими завданнями (235 сторінок/сек). Однак для великих проєктів i9-12950HX буде помітно швидшим (119.5 Klines/sec).

Який процесор вибрати для універсального ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність і достатня продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту — обирайте i7-1280P. Для максимальної потужності в іграх та професійних додатках — i9-12950HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.