Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1280P та Intel Core i9 13900 допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. i7 1280P вийшов у лютому 2022 року, тоді як i9 13900 дебютував у січні 2023 року. Обидва належать до різних лінійок: перший — мобільний чип із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU. Розглянемо ключові відмінності в тестах, архітектурі та сценаріях використання.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i7 1280P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 38496 проти 11666) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2797 проти 2325). Він також виграє в рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Однак i7 1280P демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і призначений для ноутбуків, де важливі компактність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900. Для мобільного використання з гідною продуктивністю підійде i7 1280P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 майже втричі швидший за i7 1280P у Cinebench R23 (38496 проти 11666), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900 на 20% випереджає i7 1280P у Geekbench 6 (2797 проти 2325), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але i7 1280P споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримав 60 балів проти 31 у i7 1280P, тому краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i7 1280P — мобільний чип для тонких лептопів, тоді як i9 13900 — настільний CPU для потужних робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1280P i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1280P чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2797 проти 2325), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак i7 1280P також здатний запускати більшість ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i7 1280P для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У Cinebench R23 i7 1280P набирає 11666 балів, що достатньо для монтажу 1080p. Для 4K-контенту краще обрати i9 13900 з результатом 38496 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1280P споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить i9 13900 для офісних завдань?

Так, але його потужність надмірна для звичайного офісу. Він виправданий для професійних завдань: компіляція коду (181.1 Klines/sec проти 94.4), рендеринг PDF (466.4 Mpixels/sec) та обробка фото.

Який процесор обрати для універсального ПК?

Якщо вам потрібен стаціонарний ПК — i9 13900 забезпечить запас потужності на роки. Для мобільного використання обирайте i7 1280P — він пропонує гідну продуктивність при меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.