Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Intel Core i9 13900F — це два процесори Intel, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. i7 1280P — це мобільний чип з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900F — потужний настільний процесор для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i7 1280P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 11666) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2772 проти 2325). Він має вищий загальний рейтинг (73 проти 55) і краще підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, відеомонтаж та ігри. Однак i7 1280P виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP у нього значно нижчий) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків та ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 11666), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F випереджає i7 1280P у Geekbench 6 одноядерному (2772 проти 2325) та Cinebench R23 одноядерному (2008 проти 1651), забезпечуючи кращу швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність та тепловиділення: i7 1280P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт) порівняно з i9 13900F (TDP 65 Вт, максимальний 219 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe (76 балів за інтегровану графіку), тоді як i9 13900F взагалі не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: i7 1280P створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, ультрабуки), а i9 13900F — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1280P i9-13900F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1280P чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i7 1280P для відеомонтажу?

Так, i7 1280P впорається з базовим відеомонтажем завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) та інтегрованій графіці. Однак для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами i9 13900F буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1280P значно енергоефективніший: його TDP становить лише 28 Вт, тоді як у i9 13900F базовий TDP — 65 Вт, а максимальний сягає 219 Вт. Тому i7 1280P ідеально підходить для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i9 13900F?

Так, оскільки i9 13900F не має інтегрованої графіки, для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК.

Який процесор має вищий рейтинг на Harakter?

Intel Core i9 13900F має вищий загальний рейтинг — 73 бали, тоді як i7 1280P отримав 55 балів. Це відображає його перевагу в продуктивності, хоча i7 1280P виграє в енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.