Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Intel Core i9 14900KS — два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — флагманське рішення для настільних ПК. Незважаючи на спільного виробника, їхня архітектура, продуктивність і сфера застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно випереджає Core i7 1280P за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 43%, багатопотокова — майже втричі. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань. Однак Core i7 1280P виграє в енергоефективності та компактності, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 14900KS. Для роботи в дорозі та повсякденних завдань — 1280P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 14900KS має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 2313 проти 1651, багатоядерний 40421 проти 11666) та Geekbench 6 (одноядерний 3442 проти 2325, багатоядерний 24012 проти 10823).
  • Багатопотокова потужність: 14900KS обробляє файли зі швидкістю 1870 MB/s проти 711.9 MB/s у 1280P, а компіляція коду (Clang) — 228 Klines/s проти 94.4 Klines/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1280P споживає значно менше енергії, що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 14900KS отримав вищий бал (78) порівняно з 1280P (31), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та позиціонування: 1280P вийшов у 2022 році як мобільний процесор, тоді як 14900KS — флагманський настільний CPU 2024 року, що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1280P i9-14900KS
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1280P чи i9 14900KS?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3442 проти 2325) і кращій інтегрованій графіці. Для ігор на стаціонарному ПК 14900KS — беззаперечний лідер.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 11666) достатня для легких завдань, але для серйозного рендерингу краще обрати 14900KS (40421 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core i7 1280P споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати i9 14900KS у 2025 році?

Так, це один із найпотужніших процесорів Intel для настільних ПК. Він забезпечує максимальну продуктивність в іграх, рендерингу та компіляції, хоча потребує потужного охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Core i9 14900KS значно швидше обробляє зображення (199.4 images/s проти 85.7) та відео, тому для професійної роботи з контентом він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.