Intel Core i7 1280P vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P (2022) та Intel Core i9 8950HK (2018) — два потужних процесори для ноутбуків, але з різницею у поколіннях майже в 4 роки. i7 1280P побудований на архітектурі Alder Lake з гібридною структурою ядер, тоді як i9 8950HK — представник Coffee Lake з 6 фізичними ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає Core i9 8950HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~50%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на 55%. Водночас i9 8950HK може мати вищі частоти в турбо-режимі, але через старішу архітектуру програє в енергоефективності та сучасних бенчмарках. Для ігор, роботи з відео та компіляції коду i7 1280P є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1280P набирає 63 бали проти 42 у i9 8950HK, що дає приріст ~50% у Cinebench R23 (1651 vs 1196) та Geekbench 6 (2325 vs 1432).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1280P має 24 бали проти 13, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (11666 vs 6961) та Geekbench 6 (10823 vs 5492).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1280P (Alder Lake) споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі та тоншому техпроцесу (Intel 7 vs 14 нм).
  • Інтегрована графіка: i7 1280P (Iris Xe) набирає 31 бал проти 20 у i9 8950HK (UHD 630), що означає кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Реальні завдання: у стисненні файлів i7 1280P швидший майже вдвічі (711.9 vs 380.2 MB/s), у компіляції Clang — у 2.25 рази (94.4 vs 41.9 Klines/s), а в обробці фото — на 77% (85.7 vs 48.4 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1280P i9-8950HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Множник 18x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1280P має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. У бенчмарках він випереджає i9 8950HK на 55% за графікою.

Чи варто купувати i9 8950HK у 2025 році?

i9 8950HK застарів: він програє i7 1280P за всіма ключовими показниками — продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка. Його доцільно розглядати лише як бюджетний варіант для простих завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 1280P значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (24 vs 13 балів) та кращій роботі з кодеками. У тесті PDF Renderer він на 67% швидший.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

i7 1280P підтримує DDR5-4800 та DDR4-3200, тоді як i9 8950HK обмежений DDR4-2666. Це дає i7 перевагу в швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів, але i7 1280P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores) та новішому техпроцесу, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.