Intel Core i7 1280P vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P та Intel Processor N200 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — на бюджетні пристрої та міні-ПК. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно перевершує Intel Processor N200 в усіх аспектах продуктивності: багатопотокові тести показують майже 4-кратну перевагу, а одноядерні — вдвічі вищі результати. Core i7 1280P підходить для вимогливих завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та ігри, тоді як N200 — це енергоефективне рішення для базової роботи, веб-серфінгу та офісних додатків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте i7 1280P; для економії бюджету та енергії — N200.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1280P набирає 11666 балів у Cinebench R23, тоді як N200 — лише 3010, що в 3.9 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2325 балів у i7 1280P проти 903 балів у N200 — перевага в 2.6 рази.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1280P має вдвічі вищий показник графіки (31 проти 15), що забезпечує кращу роботу з відео та простими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але N200 споживає значно менше енергії завдяки нижчим частотам.
  • Сфера застосування: Core i7 1280P призначений для потужних ноутбуків, N200 — для бюджетних пристроїв, неттопів та вбудованих систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1280P N200
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1280P чи Intel Processor N200?

Intel Core i7 1280P значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. N200 зможе запустити лише найпростіші ігри.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1280P для офісних завдань?

Для базових офісних завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг, Intel Processor N200 буде достатньо. Core i7 1280P виправданий лише при роботі з відео, програмуванні або складних розрахунках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Processor N200 споживає менше енергії завдяки нижчим частотам та архітектурі, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для редагування відео?

Intel Processor N200 не підходить для серйозного редагування відео через низьку багатопотокову продуктивність. Core i7 1280P впорається з легким монтажем, але для професійної роботи краще обирати потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1280P має вдвічі вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 15), тому краще підходить для перегляду відео високої чіткості та простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.