Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1280P vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1280P і Intel Processor N97 — два представники лінійки Intel, але з різними цілями. Перший — потужний мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Другий — енергоефективний чіп 2023 року для базових завдань та бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає Intel Processor N97 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11666 проти 3003) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2325 проти 1230). Він має більше ядер і вищі частоти, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, редагування відео та ігор. Натомість Intel N97 пропонує кращу енергоефективність і підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 1280P, для бюджетних та автономних рішень — N97.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1280P має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (11666 проти 3003) та Geekbench 6 (10823 проти 2800).
  • Однопотокова швидкість: Core i7 1280P на 63% потужніший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2325 проти 1230), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i7 1280P показує в 2 рази кращі результати в обробці зображень (85.7 проти 23 images/sec) та трасуванні променів (20.9 проти 2.53 Mpixels/sec).
  • Компіляція та архів: Clang compilation на i7 1280P в 4.7 рази швидше (94.4 проти 20.1 Klines/sec), а стиснення файлів — 711.9 MB/sec проти 319.2 MB/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але N97 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1651 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 11666 3003

GeekBench v6

File compression 711.9 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 94.4 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.3 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 294 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 235 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 85.7 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 20.9 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2325 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 10823 2800

PassMark

Integer math 76.8 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 52 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 24.6M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 13.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 1462 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3328 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 20431 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1280P N97
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1280P Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1280P чи Intel Processor N97?

Intel Core i7 1280P значно потужніший завдяки вищим одноядерним показникам (Geekbench 6: 2325) та кращій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N97 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто обирати Intel Processor N97 для роботи з відео?

Ні, для редагування відео краще взяти i7 1280P. Його багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (11666) в 4 рази вища, що забезпечує швидкий рендеринг та експорт. N97 підійде лише для базового монтажу легких файлів.

Який процесор енергоефективніший: i7 1280P чи N97?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N97 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам. Він кращий для пристроїв з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1280P для серверних завдань?

Так, i7 1280P підходить для легких серверних навантажень завдяки 14 ядрам (6+8) та високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 20431). Однак для серйозних серверів краще розглянути серію Xeon.

Який процесор краще для офісних завдань: i7 1280P чи N97?

Обидва впораються з офісними програмами, але i7 1280P забезпечує плавнішу роботу з великими таблицями та PDF (294 Mpixels/sec проти 88.9). N97 достатньо для базового набору тексту та браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.