Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 3 7330U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Core i7 1355U належить до лінійки Intel Raptor Lake, тоді як Ryzen 3 7330U базується на архітектурі AMD Zen 3. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, швидкості роботи та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 82%, а в Geekbench 6 — на 57%. Він також швидше працює з компіляцією коду, обробкою фото та PDF. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або творчих завдань, обирайте Intel Core i7 1355U. Для базових офісних сценаріїв і бюджетних ноутбуків AMD Ryzen 3 7330U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U набирає 68 балів проти 50 у AMD Ryzen 3 7330U, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1355U має 17 балів проти 11 у Ryzen 3 7330U, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9273 проти 5089).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1355U отримав 28 балів проти 24 у AMD, що забезпечує трохи кращу продуктивність у простих іграх та відеоредагуванні.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: Intel Core i7 1355U компілює 58.7 Klines/sec проти 31.8 Klines/sec у AMD, а також швидше обробляє PDF (219.7 проти 135.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що робить їх однаково економними для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 27 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i7 1355U має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 24) і вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Проте обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

Intel Core i7 1355U значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17 балів проти 11). У тестах він майже вдвічі швидше обробляє багатоядерні завдання, як-от компіляція коду або рендеринг.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7330U для економії бюджету?

Так, AMD Ryzen 3 7330U — хороший варіант для базових завдань (веб-серфінг, офісні програми) за нижчою ціною. Він також енергоефективний, що забезпечує тривалий час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1355U краще справляється з обробкою фото (64.2 images/sec проти 36.3) та PDF (219.7 Mpixels/sec проти 135.9). Для відеомонтажу він також буде продуктивнішим завдяки вищій багатопотоковій швидкості.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання. Вони підходять для тонких ноутбуків і забезпечують тривалу роботу від батареї без суттєвих відмінностей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.