Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U (2023) та AMD Ryzen 3 8300G (2024) — два сучасні процесори для ноутбуків та компактних ПК. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для продуктивних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (53 vs 54 бали) та однакову енергоефективність (100 балів). Intel Core i7 1355U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1799 vs 1601) та швидкості компіляції Clang. Натомість AMD Ryzen 3 8300G демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9689 vs 9273), вищу швидкість стиснення файлів та потужнішу інтегровану графіку (33 vs 28 балів). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань та вебсерфінгу — обирайте Intel. Для роботи з графікою, фото та відео без дискретної відеокарти краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U випереджає AMD в одноядерних тестах Cinebench R23 (1799 проти 1601) та Geekbench 6 (2466 проти 2409), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G має невелику перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9689 проти 9273; Geekbench 6: 7702 проти 7553), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8300G отримав вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 28), що підтверджується кращою обробкою фото (81.3 проти 64.2 зображень/с) та фону (38.2 проти 33.4 зображень/с).
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше стискає файли (915.3 MB/s проти 519.7 MB/s) завдяки ефективнішій архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1355U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024 року, тому AMD є новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 28), тому він краще впорається з іграми на низьких налаштуваннях та старими проєктами.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, Intel виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості обробки PDF (219.7 Mpixels/s проти 153.2), що робить його чудовим вибором для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому їхнє споживання енергії приблизно однакове. Однак Intel традиційно оптимізований для тонких ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та потужнішій графіці AMD краще підходить для обробки відео та фото, ніж Intel Core i7 1355U.

Який процесор новіший і має сучаснішу архітектуру?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 1355U — у січні 2023 року, тому AMD є більш свіжим рішенням із архітектурою Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.