Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 1600 — це представники різних епох та платформ. Перший — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків (2023 рік), другий — легендарний десктопний процесор для збірки ПК (2017 рік). У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (на ~68% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з графікою на ноутбуці. Однак Ryzen 5 1600, незважаючи на вік, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Passmark 12279 проти 14840 у i7) і може бути кращим вибором для бюджетної десктопної збірки, де важливе співвідношення ціни та потужності в багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U майже вдвічі швидший за Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 (1799 проти 900) та Geekbench 6 (2466 проти 1118).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1355U випереджає Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 (9273 проти 6230), але різниця менша, ніж в одноядерних тестах.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але i7 1355U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 (65 Вт) потребує стаціонарного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 1355U оснащений потужнішою вбудованою графікою (Intel Iris Xe), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 1355U (2023) — сучасний мобільний процесор, тоді як AMD Ryzen 5 1600 (2017) — застарілий десктопний чип, який все ще може бути актуальним для бюджетних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще підійде Intel Core i7 1355U завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 1600 також здатний запускати сучасні ігри, поступаючись у частоті кадрів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 1600 впорається з базовим монтажем відео завдяки 6 ядрам, але Intel Core i7 1355U буде швидшим у більшості завдань завдяки вищій частоті та новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 1600 потребує 65 Вт і призначений для ПК.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути хорошим вибором для бюджетної десктопної збірки, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових проєктів краще розглянути сучасніші процесори.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i7 1355U значно швидший в одноядерних завданнях, тому він краще підходить для офісних програм, браузера та легких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.