Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу в мобільних пристроях. Натомість AMD Ryzen 5 3600X пропонує вищу багатопотокову потужність (на 23% більше в Passmark багатоядерному) і краще справляється з ресурсоємними завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна автономність та компактність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК із фокусом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1355U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1799 проти 1323 у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в швидкості реакції додатків.
  • AMD Ryzen 5 3600X лідирує в багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний — 18193 проти 14840 у Intel, а також вища швидкість компіляції Clang (64.8 Klines/sec проти 58.7).
  • Intel Core i7 1355U набагато енергоефективніший завдяки архітектурі для ноутбуків (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 5 3600X потребує 95 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 3600X краще стискає файли (713.7 MB/sec) та обробляє PDF (232.9 Mpixels/sec), що свідчить про вищу пропускну здатність у роботі з даними.
  • Intel має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 26), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових графічних завдань, тоді як AMD потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 39 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але потребує дискретної відеокарти. Intel Core i7 1355U має кращу однопотокову швидкість, але його інтегрована графіка слабка для серйозних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та перегляду відео він достатній завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 5 3600X через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1355U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600X споживає до 95 Вт. Це робить Intel ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але з урахуванням призначення: Intel Core i7 1355U — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600X — настільний. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600X буде кращим вибором через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 3600X показує вищу швидкість компіляції Clang (64.8 Klines/sec) порівняно з Intel (58.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.