Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в одноядерній продуктивності (1799 проти 1321 балів у Cinebench R23) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 3600XT, навпаки, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (18641 проти 14840) і вищу швидкість стиснення файлів (738.4 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК із важкими багатопотоковими завданнями краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1355U значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT у Cinebench R23 (1799 проти 1321) та Geekbench 6 (2466 проти 1821), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3600XT виграє в Passmark CPU (18641 проти 14840) і Cinebench R23 багатоядерному (9696 проти 9273), хоча різниця не така значна, як в одноядерних тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1355U має незначну перевагу (28 проти 27 балів), що робить його трохи кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення: AMD Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 519.7 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1355U має перевагу завдяки вищим частотам. Однак AMD Ryzen 5 3600XT також здатний забезпечити хороший FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з легкими проектами та цінуєте мобільність. Для професійного відеомонтажу з багатошаровими проектами AMD Ryzen 5 3600XT може бути кращим через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 1355U призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК. Для стаціонарного комп'ютера краще обрати AMD, а для мобільного — Intel.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 3600XT має невелику перевагу в багатоядерних тестах, тому він краще підходить для одночасного запуску кількох важких додатків, таких як браузер, редактор коду та віртуальна машина.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.