Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 4600H — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність, другий — 2020 року, створений для продуктивних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1148) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи з текстом і браузером. Однак Ryzen 5 4600H пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (Passmark багатоядерний: 14425 проти 14840 майже на рівні), але поступається в одноядерних сценаріях. Для ігор та професійних завдань, де важливі високі частоти, Intel виглядає привабливіше, тоді як AMD — непоганий вибір для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U має значно вищі показники в Cinebench R23 (1799 проти 1148) та Geekbench 6 (2466 проти 1492), що забезпечує швидшу роботу в програмах, які не використовують усі ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 9273, тоді як AMD — 7935, що свідчить про перевагу Intel у важких обчисленнях, хоча в Passmark різниця мінімальна (14840 проти 14425).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel 1355U (2023 рік) побудований на свіжішій архітектурі, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1355U отримує 28 балів проти 22 у Ryzen 5 4600H, що дає невелику перевагу у відтворенні відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD — у січні 2020 року, тому Intel пропонує сучасніші технології та кращу підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 1355U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1799 проти 1148 у Cinebench R23). Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Intel Core i7 1355U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9273) та швидкій роботі з PDF-рендерингом (219.7 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U (2023 рік) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у більшості сценаріїв.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 4600H у 2025 році?

AMD Ryzen 5 4600H все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, але він поступається Intel Core i7 1355U за одноядерною швидкістю та сучасними технологіями.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 4600H?

Intel Core i7 1355U кращий для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2466 проти 1492) та швидшій обробці текстів (221.5 pages/sec проти 131.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.