Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Core i7 1355U (2023 рік) належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) базується на архітектурі AMD Cezanne. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та результатами бенчмарків. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U випереджає AMD Ryzen 5 5600U за однопотоковою продуктивністю (68 проти 51 бала) та у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 одноядерний (1799 vs 1372), Geekbench 6 одноядерний (2466 vs 1834). Однак Ryzen 5 5600U демонструє кращі результати у стисненні файлів (670.8 MB/s проти 519.7 MB/s) та має трохи вищий Passmark багатоядерний (15431 vs 14840). Якщо ваш пріоритет — швидкодія в одноядерних завданнях (ігри, браузинг), обирайте Intel. Для багатопотокових робочих навантажень AMD також залишається гідним конкурентом, особливо з огляду на нижчу ціну.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U отримав 68 балів проти 51 у Ryzen 5 5600U, що забезпечує помітну перевагу в Cinebench R23 (1799 vs 1372) та Geekbench 6 (2466 vs 1834).
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1355U має 17 балів проти 14 у Ryzen, але в Passmark багатоядерному AMD випереджає (15431 vs 14840).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 28 балів проти 25 у AMD, що дає невелику перевагу в обробці фону (33.4 vs 29.9 зображень/сек).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 5600U значно швидший — 670.8 MB/s проти 519.7 MB/s у Intel.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 1355U новіший (січень 2023) проти Ryzen 5 5600U (січень 2021), що пояснює вищу одноядерну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність (68 балів проти 51), що важливо для ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U замість AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1355U краще справляється з рендерингом PDF (219.7 Mpixels/сек проти 169.3) та трасуванням променів (12.5 Mpixels/сек проти 10.7). Однак різниця невелика, і для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1355U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 балів проти 25). У тесті Background blur Intel показує 33.4 зображення/сек проти 29.9 у AMD, що може бути корисним для базових графічних завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel чи AMD?

У багатопотокових тестах Intel Core i7 1355U має вищий бал (17 проти 14), але в Passmark багатоядерному AMD Ryzen 5 5600U випереджає (15431 vs 14840). Для типових офісних завдань обидва процесори справляються добре, але Intel швидший у компіляції Clang (58.7 Klines/сек проти 45.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.