Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 7430U — це два сучасні мобільні процесори, створені для тонких і легких ноутбуків. Обидві моделі орієнтовані на високу енергоефективність, що робить їх ідеальними для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та мультимедіа. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U випереджає AMD Ryzen 5 7430U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1421) та в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6, HTML5 Browser та Photo Processing. Однак AMD Ryzen 5 7430U демонструє кращі результати у File Compression (606.2 MB/sec проти 519.7) та Passmark багатоядерний (15601 проти 14840). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива швидкість в однопотокових задачах — обирайте Intel, якщо стиснення файлів або багатопотокові сценарії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1799 проти 1421 у AMD Ryzen 5 7430U, що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 5 7430U виграє у File Compression (606.2 MB/sec проти 519.7 MB/sec), що робить його кращим для архівації даних.
  • У багатопотокових тестах Passmark CPU AMD набирає 15601 балів, тоді як Intel — 14840, що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Intel Core i7 1355U значно швидший у Photo Processing (64.2 images/sec проти 44.4) та HTML5 Browser (159 pages/sec проти 106.5), що важливо для веб-розробників і дизайнерів.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи ноутбуків з ними буде подібним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 31 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 7430U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня (Intel — 28 балів, AMD — 25 балів), тому для сучасних ігор вони не підходять. Для казуальних ігор або старих проектів Intel має невелику перевагу.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Intel Core i7 1355U краще справляється з однопотоковими завданнями, як-от рендеринг PDF або фото, але для відеомонтажу важлива багатопотоковість, де AMD Ryzen 5 7430U показує близькі результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та забезпечують схожий час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для програміста?

Так, AMD Ryzen 5 7430U демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (51.2 Klines/sec), що важливо для компіляції коду, але Intel Core i7 1355U швидший у роботі з браузером та текстовими редакторами.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Core i7 1355U забезпечує вищу швидкість у веб-серфінгу, роботі з PDF та фото, тому для офісних завдань він буде комфортнішим. AMD Ryzen 5 7430U краще підійде для стиснення файлів і багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.