Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 7600 — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і мобільних систем, де важлива енергоефективність, а другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i7 1355U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 9273) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2466). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних програмах. Однак Core i7 1355U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 7600. Якщо ж ви шукаєте енергоощадний мобільний процесор — i7 1355U буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14344 проти 9273 у Core i7 1355U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 7600 випереджає Core i7 1355U в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2892 проти 2466, що забезпечує швидшу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Core i7 1355U демонструє однакову з Ryzen 5 7600 енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7600 краща (39 балів проти 28), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600 значно швидший у файловому стисненні (1150 MB/s проти 519.7 MB/s) та компіляції коду (99.9 Klines/s проти 58.7 Klines/s), що важливо для професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2466) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i7 1355U більше орієнтований на енергоефективність і мобільність.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9273) достатня для легкого монтажу, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 7600, який майже вдвічі швидший у багатоядерних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core i7 1355U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як Ryzen 5 7600 потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600 без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 7600 має інтегровану графіку (39 балів), яка дозволяє запускати офісні програми, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри. Для сучасних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 7600 значно швидший: Clang compilation — 99.9 Klines/s проти 58.7 Klines/s у Core i7 1355U. Він також виграє у багатопотокових задачах, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.