Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 7640HS — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, другий — до серії AMD Ryzen 7040HS, орієнтованої на потужність. Обидва чипи підтримують інтегровану графіку, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i7 1355U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 9273) та швидкістю роботи з файлами (1000 MB/s проти 519.7 MB/s). Він також має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 28). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1799 проти 1715) і однаковий результат у Geekbench 6 одноядерному (2466). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і енергоефективності Intel також буде хорошим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13029 проти 9273 у Intel.
  • Intel Core i7 1355U трохи швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1799 проти 1715), що дає перевагу в деяких іграх та додатках.
  • AMD лідирує у швидкості стиснення файлів (1000 MB/s проти 519.7 MB/s) та компіляції коду (76.6 Klines/s проти 58.7 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M отримує вищий бал (36 проти 28), що робить її кращою для легких ігор та графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD пропонує вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 13029

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 10193

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS має потужнішу інтегровану графіку (бал 36 проти 28), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 1355U впорається з базовим монтажем відео завдяки однопотоковій продуктивності, але для рендерингу та багатозадачності AMD Ryzen 5 7640HS буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони схожі за тепловиділенням. Однак Intel може споживати менше в легких завданнях завдяки гібридній архітектурі.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 7640HS значно швидший у компіляції коду (76.6 Klines/s проти 58.7 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 7640HS замість Intel Core i7 1355U?

Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність, швидка робота з файлами та краща графіка, то AMD виправдовує доплату. Для офісних завдань і перегляду контенту Intel буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.