Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори 2023 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до лінійки U (ультрамобільні), другий — до серії HX (високопродуктивні для ноутбуків). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i7 1355U майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність вища на 50% (Cinebench R23: 13985 проти 9273), а одноядерна — на 10% (Geekbench 6: 2702 проти 2466). Ryzen також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 1355U має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з меншим споживанням) і може бути кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (13985 проти 9273) та Passmark (26868 проти 14840), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7645HX також попереду в Geekbench 6 (2702 проти 2466) і Passmark (3915 проти 3498), забезпечуючи вищу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має вищий бал (39 проти 28), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45-55 Вт у Ryzen), що краще для автономності.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 7645HX значно швидший у стисканні файлів (1290 MB/s проти 519.7 MB/s) та компіляції коду (88.4 Klines/s проти 58.7 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 7645HX. Core i7 1355U впорається з легким монтажем, але для 4K-відео та складних проектів краще обрати AMD через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7645HX для роботи з кодом?

Так, Ryzen 5 7645HX значно швидший у компіляції коду (88.4 Klines/s проти 58.7 Klines/s) та обробці файлів, що робить його ідеальним для розробників програмного забезпечення.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва добре справляються з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Однак AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує більш плавну роботу при багатозадачності завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.