Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних класів, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на десктопи з вимогливими завданнями. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1601) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10972 проти 9273) та демонструє швидшу роботу з архівацією, компіляцією коду й обробкою фото. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1799 проти 1601), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel у багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23: 10972 проти 9273), що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 AMD лідирує як в одноядерному (2541 проти 2466), так і в багатоядерному тесті (12058 проти 7553), демонструючи загальну вищу обчислювальну потужність.
  • Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у AMD), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.
  • AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тоді як Intel оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel має кращу однопотокову швидкість і вбудовану графіку. Для ігор з дискретною відеокартою AMD буде ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність нижча, ніж у AMD Ryzen 5 8400F, тому для складного монтажу або рендерингу краще обрати AMD. Для легкого редагування Intel цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1355U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива автономність. AMD Ryzen 5 8400F споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 1355U має інтегрований GPU, що дозволяє працювати без окремої графіки.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 8400F показує кращі результати в компіляції коду (84.7 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel може бути достатнім для легких задач, але AMD ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.