Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це гібридне рішення для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 1355U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність вища на 47% (Cinebench R23), а інтегрована графіка — на 39% за рейтингом. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак i7 1355U має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1799 проти 1782) та однакову енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для роботи з графікою, іграми без дискретної відеокарти або багатозадачності, обирайте Ryzen 5 8600G. Для ультрабуків з пріоритетом автономності та базових завдань підійде i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G значно потужніший — 13628 балів у Cinebench R23 проти 9273 у i7 1355U, що на 47% більше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку (рейтинг 39 проти 28), що робить його придатним для легких ігор та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1355U трохи випереджає в Cinebench R23 (1799 проти 1782), але Ryzen 5 8600G лідирує в Geekbench 6 (2727 проти 2466).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 5 8600G), що важливо для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1355U вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 39 проти 28), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, особливо в легкі та середньої тяжкості ігри.

Чи варто вибрати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Для рендерингу відео та багатопотокових завдань Ryzen 5 8600G ефективніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13628 проти 9273 у Cinebench R23). i7 1355U підійде для легкого монтажу в ультрабуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8600G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Geekbench 6 (12463 проти 7553).

Чи підходить Intel Core i7 1355U для офісних завдань?

Так, i7 1355U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій одноядерній продуктивності та низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.