Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, а другий — для настільних ПК, орієнтованих на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i7 1355U в усіх тестах продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, робота з файлами, рендеринг та компіляція. Водночас i7 1355U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 9600X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16297 балів проти 9273 у Intel Core i7 1355U.
  • Ryzen 5 9600X демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3334 бали проти 2466 у i7 1355U.
  • Intel Core i7 1355U випущений у січні 2023 року, тоді як Ryzen 5 9600X — у червні 2024 року, що робить його новішим.
  • Ryzen 5 9600X має вищий загальний рейтинг (66 проти 53) і кращі показники в усіх категоріях, крім енергоефективності, де обидва отримали 100 балів.
  • Intel Core i7 1355U орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — на настільні ПК, що визначає їхні архітектурні відмінності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 16297

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 15031

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3334 проти 2466), що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9273) поступається Ryzen 5 9600X (16297), тому для складних проєктів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 1355U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ультрабук з хорошою автономністю. Для стаціонарного ПК краще обрати новіший Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.