Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: одно- та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків і сценарії використання. Дізнайтеся, яка модель краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U значно випереджає Ryzen 7 2700X в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2466 проти 1269) та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 7 2700X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10140 проти 9273) і Passmark (17518 проти 14840), що важливо для рендерингу та важких обчислень. Вибір залежить від вашого сценарію: мобільність і швидкість реакції або багатоядерна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U майже вдвічі швидший за Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 (2466 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X випереджає Intel у Cinebench R23 (10140 проти 9273) та Passmark (17518 проти 14840), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник (100 балів), але Intel Core i7 1355U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1355U має кращу вбудовану графіку (28 балів проти 25), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel 2023 року призначений для сучасних ультрабуків, тоді як AMD 2018 року — для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 10140

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 6487

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2466 проти 1269), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у багатопотокових сценах, але потребує дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та хорошій інтегрованій графіці він добре справляється з легким відеомонтажем. Для професійного рендерингу Ryzen 7 2700X може бути кращим через вищі багатоядерні результати.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 2700X має вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10140 проти 9273), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм, таких як віртуальні машини чи компіляція коду.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще актуальний для бюджетних настільних ПК завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак він програє Intel Core i7 1355U в одноядерних завданнях і енергоефективності, тому для ноутбуків краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.