Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — потужний настільний процесор 2020 року для ігрових ПК та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та легкого мультимедіа на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатоядерних сценаріях, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel, а для максимальної продуктивності вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1355U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1799 проти 1354 у AMD, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 12955 проти 9273, а Passmark CPU (багатоядерний) 23604 проти 14840.
  • Intel Core i7 1355U виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.
  • AMD Ryzen 7 3800XT має кращі результати в задачах стиснення файлів (899.5 MB/sec проти 519.7) та компіляції коду (73.2 Klines/sec проти 58.7).
  • Intel Core i7 1355U новіший (2023 рік) і має інтегровану графіку з вищим балом (28), що підходить для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 12955

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 8981

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними відеокартами. Intel Core i7 1355U обмежений тепловиділенням і підходить лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким відеомонтажем, однак для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1355U значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 3800XT споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core i7 1355U створений для мобільності, а AMD Ryzen 7 3800XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у продуктивності та портативності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 12955), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.