Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори для ноутбуків, але вони орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — представник 13-го покоління Intel з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — потужний 8-ядерний чип AMD на архітектурі Zen 3, що славиться багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та реальними завданнями.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1422) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 9273) і краще підходить для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у простих додатках — обирайте Intel, для продуктивної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U має вищі показники в Cinebench R23 (1799 проти 1422) та Geekbench 6 (2466 проти 1957), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H перевершує Intel у Cinebench R23 багатоядерному (12231 проти 9273) та Passmark багатоядерному (21015 проти 14840), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel 1355U споживає менше енергії в легких навантаженнях завдяки архітектурі Alder Lake-U.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H має трохи кращий рейтинг вбудованої графіки (30 проти 28), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше стискає дані (718.1 MB/sec проти 519.7 MB/sec), що корисно для архіваторів та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 5800H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1355U має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують дискретної графіки для сучасних ігор, а вбудована графіка AMD трохи потужніша.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12231) AMD Ryzen 7 5800H чудово справляється з рендерингом відео та компіляцією коду, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії в режимі простою та легких навантаженнях завдяки гібридній архітектурі, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 5800H швидший (Clang compilation: 64.4 Klines/sec проти 58.7), але для повсякденної роботи з IDE та веб-серфінгу Intel Core i7 1355U забезпечує вищу чуйність системи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1355U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та автономний ноутбук для офісних завдань, навчання або мультимедіа. Однак для важких обчислень краще розглянути AMD Ryzen 7 5800H або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.