Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U (2023) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два потужні процесори для тонких ноутбуків, але з різною архітектурою та призначенням. Перший побудований на гібридній архітектурі Raptor Lake, другий — на перевіреній Cezanne. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також який краще підходить для ігор та роботи з контентом.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1339) та швидше працює з браузером і фото. AMD Ryzen 7 5800HS, хоч і старший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 9273) і значно вищий результат у Passmark (20066 проти 14840). Якщо вам потрібна енергоефективність і швидкість у повсякденних додатках — обирайте Intel. Для багатозадачності, компіляції коду та ресурсоємних завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U значно швидший — 1799 балів у Cinebench R23 проти 1339 у AMD.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel (10472 vs 9273) завдяки 8 повноцінним ядрам.
  • Компіляція коду: AMD обробляє 69.7 Klines/sec, Intel — 58.7 Klines/sec, що робить Ryzen кращим для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel досягає цього з меншим TDP (15W vs 35W).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 29 балів проти 28 у Intel, різниця мінімальна, але Ryzen трохи кращий у трасуванні променів (18.1 vs 12.5 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Для ігор важливіша однопотокова швидкість, тому Intel Core i7 1355U має перевагу завдяки вищим частотам. Однак AMD Ryzen 7 5800HS пропонує кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1355U розрахований на TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — на 35 Вт. Це робить Intel значно енергоефективнішим, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям за одноядерною швидкістю.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i7 1355U краще справляється з браузером (159 pages/sec проти 106.3) та текстовими завданнями (221.5 pages/sec проти 192.8). Він ідеальний для повсякденної роботи.

Чи є велика різниця в інтегрованій графіці?

Різниця мінімальна: AMD набирає 29 балів, Intel — 28. У реальних завданнях, як-от обробка фото чи відео, обидва процесори показують подібні результати, хоча AMD трохи кращий у трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.