Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два популярних процесори для ноутбуків: Intel Core i7 1355U (2023 рік) та AMD Ryzen 7 6800H (2022 рік). Перший належить до серії U з низьким енергоспоживанням, другий — до потужної H-серії. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U випереджає AMD Ryzen 7 6800H в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1799 проти 1556), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти одного ядра. Однак Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 14716 проти 9273) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з архівами — обирайте AMD. Для автономності та легкості ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1355U на 15% швидший у Cinebench R23 (1799 проти 1556) та на 30% у Geekbench 6 (2466 проти 1891), що робить його кращим для швидкодії в офісних програмах та браузері.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 6800H має майже 60% перевагу в Cinebench R23 (14716 проти 9273) і на 29% кращий результат у Geekbench 6 (9712 проти 7553) завдяки 8 потужним ядрам.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але Intel належить до серії U (15 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках, тоді як AMD (45 Вт) потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800H має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 28), що дає вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх та прискорює обробку фото/відео.
  • Бенчмарки PassMark: у багатоядерному тесті AMD набирає 23417 балів проти 14840 у Intel, що підтверджує його лідерство в ресурсоємних завданнях, таких як компіляція коду (68.6 проти 58.7 Klines/sec) та стиснення файлів (944.9 проти 519.7 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 6800H?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1355U має невелику перевагу (1799 проти 1556 у Cinebench R23). Однак AMD Ryzen 7 6800H має потужнішу інтегровану графіку, що може дати вищий FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, для монтажу відео в FullHD Intel підійде завдяки високій одноядерній швидкості. Але для 4K-рендерингу або складних ефектів AMD Ryzen 7 6800H буде значно продуктивнішим завдяки 8 ядрам і 16 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1355U споживає близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 6800H — до 45 Вт. Отже, Intel забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 6800H за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, вартість залежить від конкретної моделі ноутбука. Зазвичай пристрої з Intel U-серії дешевші, ніж з AMD H-серії, через простіше охолодження та менший TDP.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800H значно швидший у багатопотокових завданнях: компіляція коду (68.6 проти 58.7 Klines/sec) та стиснення файлів (944.9 проти 519.7 MB/sec). Для великих проектів обирайте AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.