Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у січні 2023 року і належить до серії Intel Raptor Lake, другий дебютував роком раніше на архітектурі AMD Zen 3+. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 53 бали, але кардинально відрізняються за призначенням: i7-1355U орієнтований на енергоефективність та однопотокову роботу, тоді як Ryzen 7 6800HS пропонує кращу багатопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку. Розгляньмо їхні сильні сторони.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1508) та має вищий показник енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю. Натомість AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 9273) і демонструє кращу інтегровану графіку, що важливо для роботи з відео, компіляції коду та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте AMD, якщо пріоритет — енергоефективність та офісні завдання — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel у Cinebench R23 (12728 проти 9273) та Geekbench 6 (9670 проти 7553), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1799 проти 1508, Geekbench 6: 2466 проти 2026), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 28) та кращі результати в трасуванні променів (20.3 проти 12.5 Mpixels/sec), що дає перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel i7-1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що ідеально для ультрабуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 1355U новіший (2023) і підтримує сучасні інтерфейси, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS (2022) пропонує більш збалансовану продуктивність для ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 33 проти 28) та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 7 6800HS, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12728 проти 9273), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для програмування?

Так, завдяки вищій швидкості компіляції (Clang: 83.3 Klines/sec проти 58.7) та багатопотоковій продуктивності, цей процесор чудово впорається з компіляцією коду та віртуалізацією.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i7 1355U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2466 проти 2026), що забезпечує швидший відгук у браузері та додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.