Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 7435HS — два популярних процесори для сучасних ноутбуків, які пропонують різний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший орієнтований на ультрабуки та тонкі лептопи, другий — на потужні ігрові та робочі моделі. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i7 1355U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13805 проти 9273) та ресурсоємних робочих процесах, як-от компіляція коду чи рендеринг. Водночас Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність (1799 проти 1477 у Cinebench R23 одноядерний) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, для автономності та легкості — Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7435HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13805 проти 9273) та Passmark багатоядерному (23823 проти 14840).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1799 проти 1477, Geekbench 6: 2466 проти 2010).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel традиційно споживає менше енергії в ультрабуках, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD має дещо кращий показник (33 проти 28), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1355U з'явився в січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024, тому Ryzen є свіжішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 13805

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 9779

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак для ігор з дискретною відеокартою обидва процесори будуть хорошим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але AMD Ryzen 7 7435HS значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки більшій кількості ядер і потоків. Intel більше підходить для легких завдань і роботи з документами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7435HS для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому стисненню файлів (881.7 MB/s проти 519.7 MB/s), Ryzen краще справляється з обробкою великих обсягів даних.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм?

Intel Core i7 1355U є кращим вибором для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу додатків і тривалий час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.