Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 7700 — два процесори, що представляють різні сегменти: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК. Незважаючи на однаковий рік випуску (січень 2023), їхня архітектура та призначення кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i7 1355U у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже двократною різницею в Cinebench R23 (18760 проти 9273) та Geekbench 6 (15543 проти 7553). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1355U має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 7700. Для мобільної роботи та автономності — Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 майже вдвічі потужніший за Intel Core i7 1355U у Cinebench R23 (18760 vs 9273) та Geekbench 6 (15543 vs 7553).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 випереджає Core i7 1355U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2918 vs 2466), що впливає на швидкість у більшості ігор та додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7700 має кращу вбудовану графіку (47 балів проти 28), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1355U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7700 значно швидше стискає файли (1630 MB/s проти 519.7 MB/s) та компілює код (123.1 Klines/s проти 58.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 1355U для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи. Він добре справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та легким контентом.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних творчих завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори для стаціонарного ПК?

Так, але слід враховувати, що Intel Core i7 1355U — мобільний процесор, тому в настільному ПК він програватиме Ryzen 7 7700 за продуктивністю. Для стаціонару краще обирати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 має вищий показник інтегрованої графіки (47 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та старих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.