Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 7735HS – це двобій двох популярних мобільних процесорів 2023 року. Перший належить до серії U (ультратонкі ноутбуки) і робить ставку на однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий – представник лінійки HS (геймерські та робочі станції) з потужною багатоядерною архітектурою. Який з них краще впорається з вашими завданнями – розбираємося в деталях.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i7 1355U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 46% вищий, а Passmark (багатоядерний) – на 61%. Він також швидше стискає файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість Intel лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний на 16% вищий) і демонструє кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких програмах – обирайте AMD. Для повсякденних завдань і автономності – Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9273 у Intel, що на 46% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) – 2466 проти 2123 балів (+16%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel традиційно ефективніший у легких навантаженнях завдяки архітектурі Alder Lake.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735HS має кращий рейтинг (34 проти 28), що підтверджується вищими показниками в обробці фото (84,2 проти 64,2 зображень/с).
  • Компіляція та стиснення: AMD значно швидше стискає файли (1023,1 MB/s проти 519,7 MB/s) і компілює код (70,9 Klines/s проти 58,7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i7 1355U для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, для офісних завдань Intel достатньо. Його вища однопотокова продуктивність забезпечує швидку роботу браузера та текстових редакторів, а краща енергоефективність продовжує автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії в легких навантаженнях, що робить його кращим для ультрабуків.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel?

AMD значно швидший у багатопотокових завданнях: відеомонтажі, 3D-рендерингу, компіляції коду, стисненні файлів та обробці зображень.

Який процесор обрати для ноутбука до 1000 доларів?

Якщо вам потрібна продуктивність для творчих завдань або ігор, обирайте AMD Ryzen 7 7735HS. Для повсякденної роботи та тривалої автономності – Intel Core i7 1355U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.