Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — рівномірну 8-ядерну. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони в одно- та багатопотокових завданнях, інтегрованій графіці та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1490) та швидкості текстових завдань, що робить його кращим для офісної роботи та вебсерфінгу. Натомість AMD Ryzen 7 7735U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 21191 проти 14840) і кращу інтегровану графіку (Radeon 680M), що важливо для рендерингу, компіляції та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних задачах — обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D або багатозадачності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U значно випереджає AMD у Cinebench R23 (1799 проти 1490) та Geekbench 6 (2466 проти 1976), що дає перевагу в швидкодії браузера та офісних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U впевнено перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (10085 проти 9273) та Passmark (21191 проти 14840), завдяки 8 повноцінним ядрам.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращий показник у категорії "Інтегрована графіка" (32 проти 28) та вищу швидкість рейтрейсингу (18.5 проти 12.5 Mpixels/sec), що робить його придатнішим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, що вказує на подібне тепловиділення та час автономної роботи в тонких ноутбуках.
  • Спеціалізовані завдання: AMD швидше стискає файли (729.6 проти 519.7 MB/sec) та компілює код (71.8 проти 58.7 Klines/sec), тоді як Intel краще обробляє текст (221.5 проти 205.1 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Intel Core i7 1355U поступається в графічних завданнях, тому для ігор краще обрати AMD.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 7735U буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 9273). Для рендерингу та компіляції AMD кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому час автономної роботи залежатиме від моделі ноутбука та ємності батареї.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1355U чудово підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 1976), що прискорює роботу з документами та браузером.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7735U краще підходить для багатозадачності завдяки 8 ядрам і вищим показникам у багатопотокових тестах (Passmark багатоядерний: 21191 проти 14840).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.