Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але вони мають різне призначення. Перший належить до лінійки U-серії Intel, орієнтованої на енергоефективність і тонкі пристрої. Другий — це потужний HX-чип від AMD, створений для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 1355U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18060 проти 9273). Він також швидший в одноядерних тестах, обробці зображень та компіляції коду. Однак Intel Core i7 1355U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає менше) і краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Intel Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 9273 у Intel Core i7 1355U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2763 проти 2466, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має кращий показник (44 бали) порівняно з Intel (28 балів), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i7 1355U (U-серія) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 7 7745HX обробляє файли зі швидкістю 1360 MB/sec (проти 519.7 MB/sec у Intel) і компілює код удвічі швидше — 118.1 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 18060

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 13662

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Intel Core i7 1355U підійде для легкого монтажу відео, але для серйозної роботи з 4K-контентом краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U належить до U-серії з низьким TDP, тому він споживає менше енергії та ідеальний для ультрабуків.

Який CPU краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у компіляції (118.1 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1355U для ігрового ноутбука?

Так, але він більше підходить для тонких і легких ноутбуків. Для потужного ігрового пристрою краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX, який забезпечує вищу продуктивність у важких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.