Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але вони мають різне призначення. Перший належить до лінійки U-серії Intel, орієнтованої на енергоефективність і тонкі пристрої. Другий — це потужний HX-чип від AMD, створений для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 1355U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18060 проти 9273). Він також швидший в одноядерних тестах, обробці зображень та компіляції коду. Однак Intel Core i7 1355U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає менше) і краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Intel Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 9273 у Intel Core i7 1355U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2763 проти 2466, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має кращий показник (44 бали) порівняно з Intel (28 балів), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i7 1355U (U-серія) споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 7 7745HX обробляє файли зі швидкістю 1360 MB/sec (проти 519.7 MB/sec у Intel) і компілює код удвічі швидше — 118.1 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Intel Core i7 1355U підійде для легкого монтажу відео, але для серйозної роботи з 4K-контентом краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U належить до U-серії з низьким TDP, тому він споживає менше енергії та ідеальний для ультрабуків.

Який CPU краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший у компіляції (118.1 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1355U для ігрового ноутбука?

Так, але він більше підходить для тонких і легких ноутбуків. Для потужного ігрового пристрою краще обрати AMD Ryzen 7 7745HX, який забезпечує вищу продуктивність у важких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.