Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для ультрабука чи компактного ноутбука, часто доводиться порівнювати Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 8840U. Обидва CPU належать до енергоефективної U-серії, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. Intel вийшов на початку 2023 року, а AMD — наприкінці того ж року, що робить їх прямими конкурентами. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і технічних характеристик.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i7 1355U за багатопотоковою продуктивністю приблизно на 30-40%, що підтверджується тестами Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє значно кращі результати в задачах стиснення файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас одноядерна продуктивність обох процесорів майже ідентична, а енергоефективність оцінюється однаково високо. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і офісної роботи Intel також буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9273 у Intel — різниця майже 40%.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник (37% проти 28%), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 8840U обробляє 1140 MB/sec, тоді як Core i7 1355U — лише 519.7 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Компіляція коду: AMD виконує 87.1 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec у Intel — на 48% швидше, що важливо для розробників.
  • Обробка фото та рендеринг: Ryzen 7 8840U обробляє 97.1 images/sec (фото) та 18.7 Mpixels/sec (трасування променів) проти 64.2 та 12.5 відповідно у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку (37% проти 28%), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде продуктивнішим. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Ryzen 7 8840U — кращий вибір.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8840U, якщо я працюю тільки в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) продуктивності Intel Core i7 1355U цілком достатньо. AMD буде надлишковим, якщо ви не використовуєте багатопотокові додатки.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи ноутбука буде залежати від інших компонентів.

Який CPU краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Для відеомонтажу та 3D-моделювання він буде ефективнішим за Intel Core i7 1355U.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто орієнтуватися на дату виходу: Intel вийшов раніше (січень 2023), тому ноутбуки з ним можуть бути дешевшими. AMD (грудень 2023) — новіший і зазвичай дорожчий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.