Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 7 8845HS — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ноутбуки для творчих завдань та ігор. Ми порівняли їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i7 1355U у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (16232 проти 9273). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2641 проти 2466) та потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1355U має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, рівні), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 8845HS. Для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї — Intel Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (16232 проти 9273) та Geekbench 6 (13261 проти 7553), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS незначно випереджає Intel у Geekbench 6 (2641 проти 2466) та Passmark (3778 проти 3498), хоча Intel лідирує в Cinebench R23 (1799 проти 1775).
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий бал (42 проти 28), що підтверджується кращою продуктивністю в обробці фото та трасуванні променів (22.5 проти 12.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у AMD), що важливо для автономності.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1355U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023, що робить AMD новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу багатопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, але він поступається AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу відео Intel достатньо, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i7 1355U має нижчий TDP (15 Вт), що забезпечує довшу автономність в ультрабуках.

Чи варто обирати Intel для офісних завдань?

Так, Intel Core i7 1355U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями, при цьому споживаючи менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8845HS має вищий бал інтегрованої графіки (42 проти 28) та кращі результати в тестах обробки зображень і трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.