Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — енергоефективне рішення для ультрабуків, випущене у 2023 році, а другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, представлений у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи та офісних програм. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам, що критично для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте i7 1355U. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U має вищі показники в Cinebench R23 (1799 проти 1354) та Geekbench 6 (2466 проти 1680), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки 12 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний — 18404 проти 9273, Geekbench 6 — 10907 проти 7553.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel i7 1355U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel i7 1355U має вбудовану графіку Iris Xe, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованого GPU.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 9 3900XT (32670) майже вдвічі вищий за i7 1355U (14840), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1355U має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 3900XT також добре справляється, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel i7 1355U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7 1355U підійде завдяки гарній однопотоковій швидкості, але для серйозної роботи з 4K-відео краще взяти Ryzen 9 3900XT через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Intel i7 1355U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує 105 Вт.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i7 1355U створений для компактних пристроїв, а Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Для компіляції коду та багатопотокових завдань Ryzen 9 3900XT значно швидший (111.3 Klines/sec проти 58.7), тоді як i7 1355U краще підходить для повсякденного програмування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.