Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний десктопний CPU 2019 року з 16 ядрами, створений для робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, рівень TDP, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 1355U у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.5 рази вищий, а Passmark (багатоядерний) — у 2.6 раза. Водночас i7 1355U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 1782) і має набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 3950X. Для повсякденних завдань, офісної роботи та мобільності краще підійде Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7 1355U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів, що в 2.5 раза більше, ніж 9273 у i7 1355U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1355U випереджає Ryzen 9 3950X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 1782, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоспоживання: i7 1355U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X потребує 105 Вт, що робить його менш ефективним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1355U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань; Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 22876

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 11367

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Core i7 1355U має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний). Однак Ryzen 9 3950X забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може стати в нагоді в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 1355U добре справляється з легким монтажем завдяки інтегрованій графіці, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 9 3950X через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1355U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт. Це робить i7 ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для рендерингу?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для рендерингу: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 балів, що майже в 2.5 раза більше, ніж у i7 1355U.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами достатньо Intel Core i7 1355U. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, що подовжує роботу ноутбука від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.