Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два потужні процесори для ноутбуків, але з різною філософією. Intel представляє гібридну архітектуру 13-го покоління (Raptor Lake) з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS (Cezanne) пропонує 8 високопродуктивних ядер Zen 3 для багатопотокових завдань. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але їхні сильні сторони суттєво різняться. Розберімось, який з них краще підійде для ваших задач.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1799 проти 1470) та демонструє кращу швидкість у веб-браузингу та фотообробці. Водночас AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 9273) та операціях стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях, обирайте Ryzen 9 5900HS. Для повсякденних завдань, де важлива швидкість відгуку одного ядра, краще підійде Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U на 22% швидший у Cinebench R23 (одноядерний) завдяки вищим тактовим частотам (до 5,0 ГГц).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS на 37% потужніший у багатоядерному Cinebench R23 завдяки 8 повноцінним ядрам Zen 3.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel має нижчий TDP (15 Вт проти 35 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 28), що дає невелику перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки PassMark: AMD значно випереджає в багатоядерному тесті (21660 проти 14840), тоді як Intel лідирує в одноядерному (3498 проти 3162).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1355U має перевагу в більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HS може бути кращим у багатопотокових симуляторах завдяки більшій кількості ядер.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати AMD Ryzen 9 5900HS. У відеомонтажі багатопотоковість має вирішальне значення, а Ryzen 9 на 37% швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 35 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він все ще конкурентоспроможний у рендерингу, компіляції коду та інших важких завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i7 1355U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому завантаженню сторінок (159 pages/sec проти 124.3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.