Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у січні 2023 року і орієнтований на енергоефективність, другий дебютував на початку 2022-го і славиться високою багатопотоковою продуктивністю. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (53-54 бали), але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1799 проти 1552) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ультрабуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 14030 проти 9273) і краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівуванням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих задачах — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для повсякденної роботи та тривалої автономності краще підійде Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, що на 51% більше, ніж 9273 у Intel Core i7 1355U, завдяки більшій кількості високопродуктивних ядер.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1355U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1799 проти 1552) і Geekbench 6 (2466 проти 2034), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HS отримує 34 бали за вбудоване відео проти 28 у Intel, що забезпечує трохи кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 9 6900HS значно швидше компілює код (75.3 Klines/sec проти 58.7) та стискає файли (842.2 MB/sec проти 519.7), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 1355U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для сучасних AAA-проектів обидва процесори потребують дискретної відеокарти. Ryzen 9 6900HS має трохи кращу інтегровану графіку, що допоможе в нетребувальних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD відео його продуктивності достатньо. Для професійного 4K-монтажу та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 6900HS, який має значно вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тому в ультрабуках з ним автономність буде вищою. AMD Ryzen 9 6900HS (35 Вт) вимагає потужнішого охолодження та батареї, що скорочує час роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HS для офісних завдань?

Ні, для офісної роботи, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Intel Core i7 1355U цілком достатньо. Ryzen 9 6900HS виправданий лише для ресурсоємних завдань, як-от програмування, 3D-моделювання або рендеринг.

Який процесор новіший і чи є сенс обирати за датою виходу?

Intel Core i7 1355U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022-го. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу енергоефективність, але Ryzen залишається потужнішим у багатопотокових задачах, тому дата виходу не є вирішальним фактором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.