Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони створені для різних задач. Intel i7 1355U (2023 рік) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX (2022 рік) — це флагманський чип для ігрових та робочих станцій, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, демонструючи значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Натомість Intel Core i7 1355U має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1799 проти 1565) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 6900HX, якщо мобільність та автономність — Intel Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 1355U в Cinebench R23 (14136 проти 9273) та Geekbench 6 (10271 проти 7553).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1355U демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1799 проти 1565, Geekbench 6: 2466 проти 2004).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 6900HX (45 Вт+).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має кращу вбудовану графіку (Radeon 680M), що забезпечує вищий бал (35 проти 28) та кращу продуктивність у легких іграх.
  • Робота з файлами та компіляція: AMD Ryzen 9 6900HX швидше стискає файли (984.2 MB/s проти 519.7 MB/s) та компілює код (80.9 Klines/s проти 58.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 9 6900HX у рендерингу та багатопотокових завданнях. Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1355U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидше компілює код (80.9 Klines/s проти 58.7 Klines/s) та обробляє файли, тому він кращий для розробників.

Чи варто обирати Intel Core i7 1355U для офісних завдань?

Так, він чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.