Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність та типові офісні завдання, другий — на максимальну багатопотокову потужність для робочих станцій та ігор. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 1355U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (26647 проти 9273). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i7 1355U має однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для повсякденних завдань, де не потрібна екстремальна обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (26647) порівняно з i7 1355U (9273).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає i7 1355U за Geekbench 6 одноядерний (2927 проти 2466) та Passmark одноядерний (3963 проти 3498).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів проти 28 у i7 1355U, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7845HX значно швидше стискає файли (1810 MB/sec проти 519.7 MB/sec) та компілює код (120.9 Klines/sec проти 58.7 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібний рівень оптимізації споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 26647

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 15129

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (58 балів проти 28). Він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для робочих станцій?

Intel Core i7 1355U — це енергоефективний процесор для ультрабуків. Він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування, але для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 7845HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони обидва оптимізовані для економії енергії, хоча Ryzen 9 7845HX споживає більше при максимальному навантаженні.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7845HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 26647 проти 9273). Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкості.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для повсякденних завдань — обирайте Intel Core i7 1355U. Для максимальної продуктивності в роботі та іграх — AMD Ryzen 9 7845HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.