Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до серії Intel Raptor Lake-U і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий — флагманський чип AMD на архітектурі Zen 4 для продуктивних мобільних станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 1355U в багатопотокових завданнях: майже вдвічі більший показник у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i7 1355U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів, але U-серія споживає менше) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 9 7940HS. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Intel Core i7 1355U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS майже вдвічі потужніший за Intel Core i7 1355U у Cinebench R23 (17497 проти 9273) та Passmark (30384 проти 14840).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав 43 бали проти 28 у i7 1355U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2603 проти 2466) та Cinebench R23 (1829 проти 1799), хоча різниця не така значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel Core i7 1355U належить до серії U (15 Вт), що робить його більш економічним для тонких ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7940HS значно швидший у стисненні файлів (1240 MB/s проти 519.7 MB/s) та компіляції коду (99 Klines/s проти 58.7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i7 1355U з графікою Iris Xe поступається, але може впоратися з легкими іграми.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Intel Core i7 1355U підійде, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 9 7940HS, який має вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1355U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор із TDP 35-45 Вт, призначений для продуктивних ноутбуків. Він забезпечує високу швидкість у роботі, але потребує ефективного охолодження.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7940HS значно швидший у компіляції коду (99 Klines/s проти 58.7 Klines/s), тому він кращий для розробників. Intel Core i7 1355U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.