Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки вони відрізняються за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб ви могли зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 9273) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для рендерингу, відеомонтажу та ігор на потужному ПК. Intel Core i7 1355U, своєю чергою, виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) та забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте Intel, для стаціонарної робочої станції — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що майже в 4 рази вище за 9273 у Core i7 1355U.
  • Однопотокова швидкість: AMD також попереду — 2009 проти 1799 в Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак Core i7 1355U споживає 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 9 7950X — 170 Вт, що робить Intel значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (78 балів проти 28), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: Core i7 1355U створений для ультрабуків, а Ryzen 9 7950X — для потужних десктопів, що визначає їхні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2009 проти 1799) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на ноутбуці Intel Core i7 1355U також прийнятний, але з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. Intel Core i7 1355U — енергоефективний чип для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 7950X — флагман для ПК. Вони не конкурують безпосередньо, але порівняння допомагає вибрати між мобільністю та продуктивністю.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Core i7 1355U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), ніж AMD Ryzen 9 7950X (170 Вт). Обидва мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але в реальних умовах Intel набагато холодніший та економніший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X значно швидший завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 36742 бали проти 9273 у Intel Core i7 1355U. Для професійної роботи обирайте AMD.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1355U для ігор без відеокарти?

Так, але лише для дуже легких ігор або старих проєктів. Його інтегрована графіка оцінена в 28 балів, що нижче за 78 балів у Ryzen 9 7950X. Для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.