Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужних процесори, призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на продуктивні ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 1355U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17079 проти 9273). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 та Passmark. Водночас Core i7 1355U може бути виправданим вибором для тонких і легких ноутбуків завдяки своїй енергоефективності, але за загальною продуктивністю Ryzen 9 8945HS є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17079 проти 9273), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 8945HS набирає 13316 балів, тоді як Core i7 1355U — лише 7553, що підтверджує перевагу AMD у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 8945HS оцінюється у 42 бали проти 28 у Core i7 1355U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Core i7 1355U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить AMD більш свіжим рішенням з актуальною архітектурою.
  • У тесті File compression Ryzen 9 8945HS показує 1220 MB/s проти 519.7 MB/s у Intel, що вдвічі пришвидшує роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для відеомонтажу?

Intel Core i7 1355U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 8945HS через його значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Core i7 1355U традиційно використовується в ультрабуках, що може свідчити про нижче тепловиділення.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з важкими програмами, іграми або багатозадачності. Ryzen 9 8945HS значно випереджає Core i7 1355U у всіх ключових бенчмарках.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) достатньо продуктивності Intel Core i7 1355U. Однак AMD Ryzen 9 8945HS забезпечить більший запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.