Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. Давайте розберемо, як вони відрізняються за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ультрабука або робочого ноутбука з акцентом на автономність та помірну продуктивність — Intel Core i7 1355U буде чудовим вибором. Якщо ж ви збираєте потужний настільний ПК для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор — AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9273) та однопотоковою швидкістю. Однак Ryzen 9 9900X споживає значно більше енергії та потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 33042 проти 9273), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1355U отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Ryzen 9 9900X також має 100, але за рахунок іншої архітектури — для ноутбука i7 буде економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X значно перевершує i7 1355U за вбудованою графікою (70 балів проти 28), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: i7 1355U — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у січні 2023), Ryzen 9 9900X — десктопний (червень 2024), що визначає їхні теплопакети та сценарії використання.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 9900X випереджає i7 1355U за всіма тестами: Geekbench 6 багатоядерний (19543 проти 7553), Passmark багатоядерний (54877 проти 14840) та швидкість стиснення файлів (1510 MB/s проти 519.7 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1799 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 9273 33042

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2466 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 7553 19543

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3498 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 14840 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1355U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Для ігор на настільному ПК він буде кращим вибором, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійної обробки відео або 3D-рендерингу продуктивності i7 1355U може не вистачити — краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1355U розрахований на низьке енергоспоживання (15 Вт), тоді як AMD Ryzen 9 9900X має TDP близько 120 Вт. Для ноутбуків i7 значно економніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 9900X без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці (70 балів) він може працювати з базовими завданнями, але для ігор або важкої графіки потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 проти 9273).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.