Intel Core i7 1355U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1355U та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. Давайте розберемо, як вони відрізняються за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та реальними бенчмарками.

Intel Core i7 1355U Intel Core i7 1355U 53
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ультрабука або робочого ноутбука з акцентом на автономність та помірну продуктивність — Intel Core i7 1355U буде чудовим вибором. Якщо ж ви збираєте потужний настільний ПК для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор — AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 9273) та однопотоковою швидкістю. Однак Ryzen 9 9900X споживає значно більше енергії та потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 33042 проти 9273), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1355U отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Ryzen 9 9900X також має 100, але за рахунок іншої архітектури — для ноутбука i7 буде економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X значно перевершує i7 1355U за вбудованою графікою (70 балів проти 28), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: i7 1355U — мобільний процесор для ноутбуків (випущений у січні 2023), Ryzen 9 9900X — десктопний (червень 2024), що визначає їхні теплопакети та сценарії використання.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 9900X випереджає i7 1355U за всіма тестами: Geekbench 6 багатоядерний (19543 проти 7553), Passmark багатоядерний (54877 проти 14840) та швидкість стиснення файлів (1510 MB/s проти 519.7 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 519.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 58.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 159 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 219.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 221.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 33.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 64.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 54.4 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 36.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 18.1M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 10.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 159.8 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 942 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1355U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1355U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1355U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Для ігор на настільному ПК він буде кращим вибором, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійної обробки відео або 3D-рендерингу продуктивності i7 1355U може не вистачити — краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 1355U розрахований на низьке енергоспоживання (15 Вт), тоді як AMD Ryzen 9 9900X має TDP близько 120 Вт. Для ноутбуків i7 значно економніший.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 9900X без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці (70 балів) він може працювати з базовими завданнями, але для ігор або важкої графіки потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 9900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 проти 9273).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.